Imagen ilustrativa.
En un comunicado, la institución uniformada mantuvo
contacto con la nave "hasta que se alejó de la zona de ejercicio y de
nuestro Mar Territorial",específicamente al Oeste de Antofagasta.
Sin embargo, descartó que el submarino perteneciera a
una unidad de los países vecinos y "se dio conocimiento a las
Autoridades Nacionales correspondientes".
por La Tercera - 23/05/2013 - 21:111
Según informó la institución en un comunicado, el día 14 de mayo mientras se realizaban ejercicios navales, "los
sensores antisubmarinos de nuestra Escuadra Nacional, Fuerza de
Submarinos y Aeronaves Navales, tuvieron contacto de sonar de un
submarino desconocido, que transitaba fuera de nuestro Mar Territorial,
manteniendo el contacto de éste hasta que se alejó de la zona de
ejercicio y de nuestro Mar Territorial".
Agregaron que se descartó que dicha nave pertenciera a una unidad de países vecinos y junto a ello "se dio conocimiento a las Autoridades Nacionales correspondientes".
La marina aclaró que "conforme a la legislación internacional que
establece el Derecho del Mar", sólo una unidad del tipo submarino "está
facultada para transitar sumergido, "sin detenerse ni ingresar" a las
aguas nacionales.
Finalmente, la institución armada puntualizó que cuentan con sistemas
de detección antisubmarinos "sofisticados" y "altamente entrenados"
para detectar estas alarmas.
Horas antes se especuló que un submarino extranjero,
específicamente de origen estadounidense y con propulsión nuclear, había
ingresado a aguas territoriales mientras se desarrollaban ejercicios
por parte de la Armada.
Al respecto el diputado PPD y miembro de la comisión de Defensa de la Cámara Baja, Jorge Tarud, recalcó en conversación con CNN Chile que "no puede entrar a nuestro territorio ninguna nave nuclear" y que sería "altamente grave".
Por su parte y en base a los rumores de ese momento, el diputado DC, Ricardo Rincón, señaló a Canal 24 Horas que "el sector frontera norte es altamente delicado y sensible
y ha habido siempre por parte de la Armada y en general por la defensa
nacional, que está muy articulada, una coordinación muy de detalle para
que se cumplan los tratados y las fronteras terrestres y marítimas".
El parlamentario comentó que "han existido algunos inconvenientes, pero con embarcaciones ligadas al recurso pesquero".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario